保证合同纠纷 （2015）苏中商外终字第00002号

润欣勤增公司系香港公司，故本案应参照涉外民事案件的规定确定法律适用。本案为涉港担保合同纠纷，应当履行批准、登记手续，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四条之规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定，故本案审理应适用内地法律。本案案由应为担保合同纠纷。本案立案案由为买卖合同纠纷，审理中，润欣勤增公司认为应系债务转让纠纷，苏州安可信公司认为应系担保合同纠纷。从涉案协议的内容看，对于苏州安可信公司应当承担的责任，协议中约定：“丙方（苏州安可信公司）愿意为乙方（香港安可信公司）提供担保，在协议签订两年内，如果乙方不能够还清丁方（润欣勤增公司）的货款，则丙方愿意在两年后代替乙方还款。”润欣勤增公司认为该条款中出现的“担保”一词，仅是协议行文的习惯表述，从协议书的整个意思表示来看，“代替乙方还款”的表述足以证明是债务转让，而非担保。对此，一审法院认为，条款中的“丙方愿意为乙方提供担保”，能够反映苏州安可信公司对润欣勤增公司作出了明确的担保意思表示，且从润欣勤增公司提供的律师函中“苏州安可信公司愿意对此提供担保”的记载也能进一步印证，故一审法院认定苏州安

润欣勤增公司系香港公司，故本案应参照涉外民事案件的规定确定法律适用。本案为涉港担保合同纠纷，应当履行批准、登记手续，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四条之规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定，故本案审理应适用内地法律。本案案由应为担保合同纠纷。本案立案案由为买卖合同纠纷，审理中，润欣勤增公司认为应系债务转让纠纷，苏州安可信公司认为应系担保合同纠纷。从涉案协议的内容看，对于苏州安可信公司应当承担的责任，协议中约定：“丙方（苏州安可信公司）愿意为乙方（香港安可信公司）提供担保，在协议签订两年内，如果乙方不能够还清丁方（润欣勤增公司）的货款，则丙方

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商外终字第00002号上诉人（原审原告）润欣勤增科技有限公司（FORTUNETECHGROUPCO.LIMITED），住所地香港九龙官塘巧明街***号友联大厦*楼B。授权代表人郎晓刚。委托代理人张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师。委托代理人裴长利，上海市嘉诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）苏州安可信通信技术有限公司，住所地江苏省昆山市高新区……