租赁合同纠纷 （2020）桂04民终1381号

对双方当事人无异议的证据，本院予以认定，对双方有异议的证据，本院将结合本案情况予以综合考虑。 本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据诉辩双方当事人的意见，本案的争议焦点是安澜公司是否应赔偿经济损失9,950,100元给顺众公司。根据在案证据及已经审理查明的事实，首先，双方签订的《梧州市河西、富民和河东桂江段防洪堤堤防铺位租赁合同》是双方的真实意思表示且没有违反相关法律规定，属于合法有效的合同，双方均应当遵照执行；其次，在合同的履行过程中，政府为了防洪建设的需要，经过各方的审批，同意对涉案的防洪堤进行新建、扩建及加固，且根据建设的需要还需要对涉案防洪堤上的临时商铺进行拆除搬迁，因此一审判决认定政府出于公共利益的需要而拆除涉案商铺不是安澜公司的过错造成的，认为安澜公司不存在违约行为符合相关法律规定及合同约定，本院予以确认；再次，政府在决定对涉案防洪堤进行改造时，已经出台了相关的拆迁补偿方案，顺众公司可以根据相关的拆迁补偿方案向政府相关部门请求补偿损失，且顺众公司已经收取涉案防洪堤商铺商户的保证金也已经由政府相关部门出资由安澜公司代为退还给相关商户。综上，由于

对双方当事人无异议的证据，本院予以认定，对双方有异议的证据，本院将结合本案情况予以综合考虑。 本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据诉辩双方当事人的意见，本案的争议焦点是安澜公司是否应赔偿经济损失9,950,100元给顺众公司。根据在案证据及已经审理查明的事实，首先，双方签订的《梧州市河西、富民和河东桂江段防洪堤堤防铺位租赁合同》是双方的真实意思表示且没有违反相关法律规定，属于合法有效的合同，双方均应当遵照执行；其次，在合同的履行过程中，政府为了防洪建设的需要，经过各方的审批，同意对涉案的防洪堤进行新建、扩建及加固，且根据建设的需要还需要对涉案防洪堤上的临时商铺

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1381号 上诉人（原审原告）：梧州市顺众贸易有限公司，住所地广西梧州市西堤二路****，统一社会信用代码91450400773869875G。 法定代表人：陈耀辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程锐浩，男，汉族，1966年5月10日出生，住广西梧州市蝶山区。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯申德，广西通途律师事务所律……