买卖合同纠纷 （2017）粤52民终466号

“原告提交的汇款单与寄存条上所记载货物的对应关系，不能确定原告王照强与被告孙铭鹏之间具有书面买卖合同或者实际买卖合同关系。”从而驳回了上诉人的起诉。但是上诉人认为，本案上诉人与被上诉人虽没有签订书面买卖合同，但是双方之间的货物往来构成的是实际买卖合同关系。在2014年12月24日，上诉人向被上诉人购买二丁酯净水50吨，因被上诉人称成品有限，无法当天交货。上诉人基于一直以来的信任，同时也考虑确实是货物数量较大，所以也便同意缓交货物，而为了表明货物种类与数量，被上诉人孙明鹏也当场写了一份《寄存条》交由上诉人存执。并且，上诉人基于交易习惯，在当天便把该批货物的货款共计355000元以银行汇款的方式交付给被上诉人孙明鹏。显然上诉人与被上诉人的交易模式满足“订货-付款-发货”的市场交易模式。因此，一审法院以《民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定驳回上诉人的起诉，裁定错误。另外，上诉人提供的证据充分证明一个事实，即上诉人因向被上诉人购买二丁酯，并向被上诉人汇款人民币355000元，而被上诉人并没有向上诉人发货。《寄存条》佐证的是双方存在购买货物的事实，同时也是证明被上诉人没有向上诉人发货的事实。

“原告提交的汇款单与寄存条上所记载货物的对应关系，不能确定原告王照强与被告孙铭鹏之间具有书面买卖合同或者实际买卖合同关系。”从而驳回了上诉人的起诉。但是上诉人认为，本案上诉人与被上诉人虽没有签订书面买卖合同，但是双方之间的货物往来构成的是实际买卖合同关系。在2014年12月24日，上诉人向被上诉人购买二丁酯净水50吨，因被上诉人称成品有限，无法当天交货。上诉人基于一直以来的信任，同时也考虑确实是货物数量较大，所以也便同意缓交货物，而为了表明货物种类与数量，被上诉人孙明鹏也当场写了一份《寄存条》交由上诉人存执。并且，上诉人基于交易习惯，在当天便把该批货物的货款共计355000元以银行汇款的方式交

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤52民终466号上诉人（原审原告）：王照强，男，1949年11月24日出生，汉族，住揭阳市榕城区，委托代理人：洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。委托代理人：方壮煜，广东昊良律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙铭鹏，男，1979年12月25日出生，汉族，住揭阳市榕城区，被上诉人（原审被告）：薛悦容，女，1984年8月22日出生，汉族，住揭……