民间借贷纠纷 （2017）辽02民终6272号

原审判决事实不清。原审期间被上诉人虽提供了借条证明借贷关系存在，但上诉人在二审期间主张该借条系受被上诉人胁迫的情况下所写，并提供受案派出所的受案回执证明胁迫事实存在。另被上诉人主张双方当事人系因债权转让形成的借贷关系，是一审证人王某将上诉人债权转让给了被上诉人。但上诉人对此予以否认，称其与证人王某并无借贷关系。本院认为，本案涉及债权转让的特殊情形，并非双方当事人直接产生的债权债务关系。案涉借条是否系上诉人受胁迫后所写、债权转让事实是否真实等基本事实不清，原审法院应予查明后据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2411号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人张立国预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长吕风波审判员孙皓审判员阎妍二〇一七年九月二十日书记员邵将 来源：

原审判决事实不清。原审期间被上诉人虽提供了借条证明借贷关系存在，但上诉人在二审期间主张该借条系受被上诉人胁迫的情况下所写，并提供受案派出所的受案回执证明胁迫事实存在。另被上诉人主张双方当事人系因债权转让形成的借贷关系，是一审证人王某将上诉人债权转让给了被上诉人。但上诉人对此予以否认，称其与证人王某并无借贷关系。本院认为，本案涉及债权转让的特殊情形，并非双方当事人直接产生的债权债务关系。案涉借条是否系上诉人受胁迫后所写、债权转让事实是否真实等基本事实不清，原审法院应予查明后据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6272号上诉人(原审被告)：张立国，男，1974年6月12日生，汉族，住址大连市金州区。被上诉人(原审原告)：童嘉锋，男，1975年1月3日生，汉族，住址大连市金州区。上诉人张立国因与被上诉人童嘉锋民间借贷纠纷一案，不服大连市……