离婚后财产纠纷 (2021)京03民终11019号

案号
(2021)京03民终11019号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-09

裁判要旨

依据我国婚姻法的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有,(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。首先,本案中,通过查明的事实可知,涉案房屋的房屋买卖合同系在扈某与陈某离婚后签署,房屋的所有权证书亦是在双方离婚后取得,且登记在陈某个人名下,并非陈某与扈某婚姻存续期间取得的财产。即便陈某和扈某在离婚前曾经共同居住于涉案房屋,但当时房屋的产权归外交部所有,不涉离婚后房屋的所有权分割的问题。第二,通过房屋的原产权单位外交部出具的回复函可知,上述房屋的购买仅折算了陈某个人的工龄,并未折算扈某的工龄,故房屋的购买未使用扈某的相关权益,扈某对于该房屋不享有权利,无权主张分割上述房屋。另外需要说明的是,涉案房屋的购房定金25000元,系在陈某与扈某夫妻关系存续期间交纳,如双方就此款项有其他争议,可另行解决。综上,一审法院判决:驳回扈某的全部诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据查明

摘要

依据我国婚姻法的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有,(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。首先,本案中,通过查明的事实可知,涉案房屋的房屋买卖合同系在扈某与陈某离婚后签署,房屋的所有权证书亦是在双方离婚后取得,且登记在陈某个人名下,并非陈某与扈某婚姻存续期间取得的财产。即便陈某和扈某在离婚前曾经共同居住于涉案房屋,但当时房屋的产权归外交部所有,不涉离婚后房屋的所有权分割的问题。第二,通过房屋的原产权单位外交部出具的回

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11019号上诉人(原审原告):扈某,女,1954年12月28日出生,汉族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):陈某,男,1951年4月27日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人扈某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初21661号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后,……