交通肇事 （2017）湘01刑终689号

原审被告人刘孟良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，因其肇事后逃逸负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，原审被告人刘孟良自动投案，并如实供述自己的罪行，在一审、二审庭审过程中对检察机关指控的主要事实并无异议，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，原审被告人刘孟良亲属代为支付抢救费用及相关鉴定费用并积极缴纳赔偿预付款，可酌情从轻处罚。对于抗诉机关提出的“本案被害人虽有横穿马路的违章行为，但原审被告人刘孟良超速行驶、未尽到安全驾驶义务、夜间未降低行驶速度等原因，是造成此次事故的主要原因，足以在排除肇事逃逸这一情节下认定刘孟良负此次事故主要责任，而肇事后逃逸应当作为法定刑升格条件另行评价”的抗诉意见，经查，长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队综合超速行驶、未尽到安全驾驶义务、夜间未降低行驶速度、肇事后逃逸等情节认定原审被告人刘孟良负事故主要责任，原审被告人刘孟良在肇事后逃逸是认定其负此次事故的依据，根据最高人民法院公报2017第6期“安徽省颍上县人民检察院诉龚某交通肇事案”裁判要旨“交通肇事案件中，已作为入罪要件的逃逸行为，不能再作为对被告人加重处罚的量刑情节

原审被告人刘孟良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，因其肇事后逃逸负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，原审被告人刘孟良自动投案，并如实供述自己的罪行，在一审、二审庭审过程中对检察机关指控的主要事实并无异议，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，原审被告人刘孟良亲属代为支付抢救费用及相关鉴定费用并积极缴纳赔偿预付款，可酌情从轻处罚。对于抗诉机关提出的“本案被害人虽有横穿马路的违章行为，但原审被告人刘孟良超速行驶、未尽到安全驾驶义务、夜间未降低行驶速度等原因，是造成此次事故的主要原因，足以在排除肇事逃逸这一情节下认定刘孟良负此次事故主要责任，而肇事后逃逸应当作为法定刑升

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终689号抗诉机关湖南省长沙市开福区人民检察院。原审被告人刘孟良，男，1959年7月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，货车司机，住湖南省浏阳市。2017年1月17日因本案被刑事拘留，同年1月26日被逮捕；同年6月29日被长沙市开福区人民法院取保候审。辩护人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。湖南省长沙市开福区人民法院审理湖南省长沙……