民间借贷纠纷 （2015）黔东民终字第251号

上诉人何锦文因工程资金不足向关少华借款30万元，虽然在2009年12月12日借条上有吴长红的签名，但所签名字并不在借款人的位置上，不能认定为借款人，2010年12月12日双方再次重写借条，将日期写在第一次借条同一日期上，何锦文虽然在借条上注明由吴长红偿还六万元借款，但借条上并没有吴长红的签字，何锦文不能代替吴长红借款，一审认定为何锦文个人借款是正确的。但关于双方约定的利息问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借款利率可以适当的高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分利息不予保护”的规定，何锦文在借了关少华30万元后已偿还3万元，实际借款27万元。其利息应为中国人民银行同期贷款利息年6.4%的四倍计算为25.6%，27万元一年利息应为69120元，本息为339120元，而被上诉人要求利息10万元，已超出私人借贷四倍，本院不予支持。何锦文在约定的一年内共偿还被上诉人关少华21.2万元，一审将上诉人偿还的第一笔10万元作为利息无事实依据。首先，上诉人与被上诉人并未约定对本金和利息具

上诉人何锦文因工程资金不足向关少华借款30万元，虽然在2009年12月12日借条上有吴长红的签名，但所签名字并不在借款人的位置上，不能认定为借款人，2010年12月12日双方再次重写借条，将日期写在第一次借条同一日期上，何锦文虽然在借条上注明由吴长红偿还六万元借款，但借条上并没有吴长红的签字，何锦文不能代替吴长红借款，一审认定为何锦文个人借款是正确的。但关于双方约定的利息问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借款利率可以适当的高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分利息不予保护”的规

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第251号上诉人（原审被告）何锦文，男，1969年9月15日出生，汉族，家住广东省电白县林头镇黄阳河新村，现住贵州省凯里市XXX。身份证号码：XXX。被上诉人（原审原告）关少华，男，1967年3月27日出生，汉族，大学文化，贵州省从江县公安局干警，住从江县XXX。身份证号码：XXX。上诉人何锦文因与被上诉人关少华民间借贷……