买卖合同纠纷 （2016）新01民终3819号

定厂定价通知书系发包人向承包人出具，旨在确定施工用材料品牌、规格、单价、厂家等，不是承包人与供货商之间订立的合同，定厂定价通知书标明的货物总额应与水王建材公司主张170余万元的货款没有直接关系，故一审法院对江苏泓建公司此抗辩理由不予采纳。江苏泓建公司拖欠给付材料款，给水王建材公司造成相应损失，现水王建材公司按年利率5.85%要求江苏泓建公司承担2015年1月1日至2016年1月1日逾期付款利息即应为（1,798,210.25－13,520）×5.85%×1年（2015年1月1日至2016年1月1日）＝104,404元，水王建材公司诉请所采用利率未超过银行同期贷款利率，计算期间符合实际，一审法院予以支持。判决：一、江苏泓建公司给付水王建材公司材料款1,784,690.25元；二、江苏泓建公司支付水王建材公司利息104,404元；三、驳回水王建材公司对王志明的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人江苏泓建公司在二审中提交如下证据：1.其公司驻乌鲁木齐办事处的组织机构代码证，证实王志明并不是其

定厂定价通知书系发包人向承包人出具，旨在确定施工用材料品牌、规格、单价、厂家等，不是承包人与供货商之间订立的合同，定厂定价通知书标明的货物总额应与水王建材公司主张170余万元的货款没有直接关系，故一审法院对江苏泓建公司此抗辩理由不予采纳。江苏泓建公司拖欠给付材料款，给水王建材公司造成相应损失，现水王建材公司按年利率5.85%要求江苏泓建公司承担2015年1月1日至2016年1月1日逾期付款利息即应为（1,798,210.25－13,520）×5.85%×1年（2015年1月1日至2016年1月1日）＝104,404元，水王建材公司诉请所采用利率未超过银行同期贷款利率，计算期间符合实际，一审法院

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3819号上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：杨龙芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：方涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐水王建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：陈立波，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪青利，新疆世源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……