建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终8894号

关于责任承担主体问题。本案原告与被告天佑公司之间签订的燃气施工合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务。根据合同约定，原告系单纯的提供劳务，故双方之间实质为劳务分包合同，根据合同相对性，对于原告的劳务费报酬亦应由被告天佑公司支付。而被告黑龙江建筑安装公司、被告沈阳燃气公司、被告新北燃气公司并非合同相对方，不应承担给付劳务费义务。关于给付数额问题。原告按合同约定施工，虽未施工完全，但涉案工程已经竣工验收合格，有权利请求支付实际施工部分的相应工程款。根据原告与被告天佑公司核实，原告的实际工程量为DN110管（其中201米是满沟沙回填、50米是半沟沙回填）、DN160管（其中143.9米是满沟沙回填、26米是半沟沙回填）、DN200管（189米满沟沙回填），又根据合同中约定的单价，本院计算出原告的实际工程款为182268元。但由于原告未完全施工，其中合同约定的全线连头、管线连接、气密打压并未施工，而合同约定的单价包含上述施工内容，故本院认为应将上述未施工的工程款予以扣减，酌情扣除10%即18226.80元工程款，故原告工程款应为164041.20元。又根据合同约

关于责任承担主体问题。本案原告与被告天佑公司之间签订的燃气施工合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务。根据合同约定，原告系单纯的提供劳务，故双方之间实质为劳务分包合同，根据合同相对性，对于原告的劳务费报酬亦应由被告天佑公司支付。而被告黑龙江建筑安装公司、被告沈阳燃气公司、被告新北燃气公司并非合同相对方，不应承担给付劳务费义务。关于给付数额问题。原告按合同约定施工，虽未施工完全，但涉案工程已经竣工验收合格，有权利请求支付实际施工部分的相应工程款。根据原告与被告天佑公司核实，原告的实际工程量为DN110管（其中201米是满沟沙回填、50米是半沟沙回填）、DN160管

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8894号上诉人（原审被告）：沈阳天佑工程有限公司，住所地：沈阳市和平区云集街13号。被上诉人（原审原告）：赵立龙，男，1987年3月3日出生，汉族，住址：河北省石家庄市。委托诉讼代理人：刘健，系辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省建筑安装集团有限公司,住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人：周军，职……