建设工程合同纠纷 （2017）鲁12民终353号

安地机械公司与阳光冶金公司签订的《工程承包合同》、《工程承包合同补充协议》、《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，予以认可，合同中约定的权利义务对双方均具有约束力。安地机械公司为阳光冶金公司施工了合同中约定的喷煤系统工程，阳光冶金公司也已经使用该工程，应支付安地机械公司拖欠的工程款。阳光冶金公司辩称因安地机械公司未按约定为其出具相应的发票，故安地机械公司无权请求相应的工程款，本案中，安地机械公司主要合同义务是为阳光冶金公司施工喷煤系统工程，阳光冶金公司主要的合同义务是支付工程款，在安地机械公司已经完成涉案工程并将工程交付给阳光冶金公司使用的情况下，有权要求阳光冶金公司支付工程款，安地机械公司开具发票只是附随义务，与阳光冶金公司支付工程款之间不具有对等关系，因此阳光冶金公司以安地机械公司未开具发票作为拒付工程款的抗辩理由不能成立，对其该答辩意见不予采信。阳光冶金公司辩称涉案工程存在质量问题，因阳光冶金公司已经使用该工程，且对质量存在问题并未提交证据证实，故对其该辩称不予支持。关于工程数额，因阳光冶金公司追加工程设备价9.4万元，土建费经结算核定为1690765.06

安地机械公司与阳光冶金公司签订的《工程承包合同》、《工程承包合同补充协议》、《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，予以认可，合同中约定的权利义务对双方均具有约束力。安地机械公司为阳光冶金公司施工了合同中约定的喷煤系统工程，阳光冶金公司也已经使用该工程，应支付安地机械公司拖欠的工程款。阳光冶金公司辩称因安地机械公司未按约定为其出具相应的发票，故安地机械公司无权请求相应的工程款，本案中，安地机械公司主要合同义务是为阳光冶金公司施工喷煤系统工程，阳光冶金公司主要的合同义务是支付工程款，在安地机械公司已经完成涉案工程并将工程交付给阳光冶金公司使用的情况下，有权要求阳光冶金公司支付

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终353号上诉人（原审被告）：莱芜市泰山阳光冶金有限公司，住所地莱芜市莱城区牛泉镇。法定代表人：姜坚贞，总经理。委托诉讼代理人：李澎，山东鲁誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：济南安地冶金机械设备有限公司，住所地济南市经十东路章丘城东工业园。法定代表人：黄凡，董事长。委托诉讼代理人……