（2014）济民终字第2508号

原告卖与案外人姚礼铭的涉案重型罐式货车即是原告与案外人山东福奥圣通工贸集团有限公司签订的《车辆订购协议书》所约定的散装物料车，该车的牵引车为“欧曼”牌汽车，散装物料罐罐体及卸料管等上装部分是案外人山东福奥圣通工贸集团有限公司在被告公司定做，被告向案外人山东福奥圣通工贸集团有限公司收取散装物料罐罐体及卸料管等上装部分的价款为77000元，案外人山东福奥圣通工贸集团有限公司收取原告车款为364000元，事实清楚，证据充分，应予认定。涉案重型罐式货车的散装物料罐罐体及卸料管等上装部分应为被告生产的产品，涉案重型罐式货车整车不应认定为被告生产的产品。姚礼铭在试用该车时因被告罐体管道阀门安装错误引起车辆罐体管道发生爆炸，导致车辆受损，应当认定被告生产的散装物料罐及管道等上装产品有缺陷，被告作为生产者应当承担相应的产品侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿；产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。根据该规定，因产品存在缺陷造成损害的，销售者向被侵权人赔偿后向生产者享有的追偿权，

原告卖与案外人姚礼铭的涉案重型罐式货车即是原告与案外人山东福奥圣通工贸集团有限公司签订的《车辆订购协议书》所约定的散装物料车，该车的牵引车为“欧曼”牌汽车，散装物料罐罐体及卸料管等上装部分是案外人山东福奥圣通工贸集团有限公司在被告公司定做，被告向案外人山东福奥圣通工贸集团有限公司收取散装物料罐罐体及卸料管等上装部分的价款为77000元，案外人山东福奥圣通工贸集团有限公司收取原告车款为364000元，事实清楚，证据充分，应予认定。涉案重型罐式货车的散装物料罐罐体及卸料管等上装部分应为被告生产的产品，涉案重型罐式货车整车不应认定为被告生产的产品。姚礼铭在试用该车时因被告罐体管道阀门安装错误引起车辆

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2508号上诉人（原审原告）浙江祥峰汽车贸易有限公司，住所地浙江丽水经济开发区景宁民族工业园。法定代表人李恒杰，执行董事。委托代理人郭木清，福建省建瓯市“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）山东梁山通亚汽车制造有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇人民政府驻地。法定代表人杨奉社，经理。委托代理人盛泉新，山东圣和律师事务所……