买卖合同纠纷 （2021）吉07民终1256号

根据原告提交的机动车买卖转让合同、借据及庭审质证情况，可认定原被告之间存在买卖合同关系。且被告向原告签署借据，被告系完全民事行为能力人，应知晓签署借据应承担相应的法律后果。被告提出是在受胁迫的情况下出具借据，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告赵明亮未按约支付购车款，已构成违约，应当承担违约责任。综上，对原告的诉讼请求，法院予以支持。在诉讼过程中，原告因无法联系董春雪，申请撤回对董春雪的起诉，系在法律规定范围内对自身权利的处分，法院予以准许。案涉债务系二人连带债务，被告赵明亮承担全部债务后对董春雪应承担的债务份额，可向董春雪追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告赵明亮给付原告包含购车款12,000元及利息（自2018年4月27日至2020年8月19日按年利率6％计算，自2020年8月20日起到实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率执行）。此款于判决生效后付清。被告如未按判决

根据原告提交的机动车买卖转让合同、借据及庭审质证情况，可认定原被告之间存在买卖合同关系。且被告向原告签署借据，被告系完全民事行为能力人，应知晓签署借据应承担相应的法律后果。被告提出是在受胁迫的情况下出具借据，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告赵明亮未按约支付购车款，已构成违约，应当承担违约责任。综上，对原告的诉讼请求，法院予以支持。在诉讼过程中，原告因无法联系董春雪，申请撤回对董春雪的起诉，系在法律规定范围内对自身权利的处分，法院予以准许。案涉债务系二人连带债务，被告赵明亮承担全部债务后对董春雪应承担的债务份额，可向董春雪追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终1256号上诉人（原审被告）：赵明亮，男，1996年10月1日生，汉族，农民，住长岭县。被上诉人（原审原告）：包含，男，1993年11月30日生，汉族，农民，住长岭县。委托诉讼代理人：包永合，男，1971年3月25日生，汉族。农民，住长岭县，系被上诉人父亲。上诉人赵明亮因与被上诉人包含买卖合同纠纷不服吉林省长岭县人民法院（2021）吉……