民间借贷纠纷 (2019)川17执复65号
裁判要旨
异议人工商银行通川支行认为自己系利害关系人,对另案执行中的处置参考价程序及拍卖提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”规定,异议人均不符合上述法律规定的条件。经审查查明异议人已对案涉房屋丧失优先受偿权,也不存在上述第(一)、(二)、(三)(四)项规定的情形。第(五)项规定的情形是针对违法执行行为侵害他人合法权益而言,异议人并未举证证明另案执行中存在违法执行侵害其合法权益的事实,故异议人不是适格的利害关系人,无权对另案执行行为提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“……;立
摘要
异议人工商银行通川支行认为自己系利害关系人,对另案执行中的处置参考价程序及拍卖提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”规定,异议
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川17执复65号复议申请人:中国工商银行股份有限公司达州通川支行。住所地:四川省达州市通川区来凤路**。负责人:谢先华,行长。委托诉讼代理人:彭其念,男,该单位职工。申请执行人:吴凤平,男,1958年8月25日出生,汉族,住四川省达州市通川区。被执行人:王国伟,男,1970年3月1日出生,汉族,住四川省达州市通川区。被执行人:达州鑫逸投资咨询服……