提供劳务者受害责任纠纷 （2016）吉75民终字75号

一、二审庭审中各方当事人均承认姜峰肖从事装卸工作，并在装卸过程中受伤。2015年4月6日至4月20日止时受雇于刘怀东从事装卸工作，2015年4月26日应刘怀发的电话联系上山同刘怀发从事装卸过程中于2015年4月29日受伤。上述事实显示2015年4月26日开始姜峰肖是受雇于刘怀发从事装卸工作，刘怀东没有参与，但并没有证据证明刘怀发亦受雇于刘怀东或者替其刘怀东履行与敦林公司协议内容，故一审判决刘怀东承担赔偿责任依据不足，并且姜峰肖治疗过程中没有证据证实刘怀发是替刘怀东支付2万元医疗费，刘怀东的赔偿款中扣除刘怀发垫付的2万医疗费亦没有依据。另外，姜峰肖从事装卸木材及枝丫材的劳务，一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款判决敦林公司作为发包人承担责任，但没有证据证实该项作业需要什么样的资质和安全生产条件，判决敦林公司承担连带赔偿责任事实不清。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销敦化林区基层法院(2015)敦林民初字第168号民事判决。二、发回敦化林区基层法院

一、二审庭审中各方当事人均承认姜峰肖从事装卸工作，并在装卸过程中受伤。2015年4月6日至4月20日止时受雇于刘怀东从事装卸工作，2015年4月26日应刘怀发的电话联系上山同刘怀发从事装卸过程中于2015年4月29日受伤。上述事实显示2015年4月26日开始姜峰肖是受雇于刘怀发从事装卸工作，刘怀东没有参与，但并没有证据证明刘怀发亦受雇于刘怀东或者替其刘怀东履行与敦林公司协议内容，故一审判决刘怀东承担赔偿责任依据不足，并且姜峰肖治疗过程中没有证据证实刘怀发是替刘怀东支付2万元医疗费，刘怀东的赔偿款中扣除刘怀发垫付的2万医疗费亦没有依据。另外，姜峰肖从事装卸木材及枝丫材的劳务，一审法院依据《最高人

吉林省延边林区中级法院民 事 裁 定 书（2016）吉75民终字75号上诉人（原审被告）：吉林省长白山森工集团敦化林业有限公司，住所地吉林省敦化市华康大街。法定代表人：张玉华，吉林省长白山森工集团敦化林业有限公司董事长。委托诉讼代理人：王庆武，吉林容善律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敦柱，男，1970年11月14日生，汉族，住吉林省敦化市。被上诉人（原审原告）：姜峰肖，男，1962年12月23日……