错误执行赔偿 （2019）浙02行赔终40号

因六原告提起的要求确认被告拆除六原告位于大碶街道××村的房屋行政行为违法的诉讼，已由（2019）浙0206行初18号行政裁定书裁定驳回起诉。在行政行为没有被确认违法的情况下，六原告要求赔偿的起诉明显缺乏事实根据，相关赔偿之诉不符合法定的受理条件也应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回六原告的起诉。 六上诉人上诉称，上诉人父母合法购买的房屋在不知情的情况下被拆迁，各处讨要说法无果的情况下寻求诉讼方式维护合法权益。上诉人不服一审裁定，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。 被上诉人未作书面答辩，在审理时辩称，根据张某2定和王某1的买卖契约，涉案房屋已经全部卖出，六上诉人所主张的享有权利的事实不存在。且六上诉人起诉时已经超过法定的起诉期限。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人提起行政赔偿请求应具有事实根据和法律依据。六上诉人要求确认被上诉人拆除位于

因六原告提起的要求确认被告拆除六原告位于大碶街道××村的房屋行政行为违法的诉讼，已由（2019）浙0206行初18号行政裁定书裁定驳回起诉。在行政行为没有被确认违法的情况下，六原告要求赔偿的起诉明显缺乏事实根据，相关赔偿之诉不符合法定的受理条件也应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回六原告的起诉。 六上诉人上诉称，上诉人父母合法购买的房屋在不知情的情况下被拆迁，各处讨要说法无果的情况下寻求诉讼方式维护合法权益。上诉人不服一审

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙02行赔终40号 上诉人（原审原告）张仁纪（上诉人张仁伟之兄），男，1951年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 上诉人（原审原告）张仁选（上诉人张仁伟之兄），男，1953年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 上诉人（原审原告）张胜利（上诉人张仁伟之姐），女，1946年5月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区……