民间借贷纠纷 (2017)陕01民终122号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案赵红虽主张其在权利被侵害后多次向被告主张权利,但并未提供证据证实其自知道权利被侵害之日起一直向女子监狱主张权利至今,且每次时效中断之间的时间未超过两年诉讼时效,故应当由其承担举证不能的法律责任。女子监狱现以赵红诉请超过诉讼时效抗辩,理由正当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,判决:驳回原告赵红的诉讼请求。案件受理费192元,由赵红负担。上诉人赵红不服上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审判决程序存在重大瑕疵。1、一审开庭时,法院采用简易程序审理本案,开完庭数日之后,一审法院通知赵红继续开庭审理,当赵红到庭时,被告知法庭改采用普通程序审理本案。一审法院从简易程序变更为普通程序没有向赵红出具裁定书。2、对赵红提供的部分证据没有进行质证。一审时赵红提供了多组证据证明女子监狱欠款的事实
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案赵红虽主张其在权利被侵害后多次向被告主张权利,但并未提供证据证实其自知道权利被侵害之日起一直向女子监狱主张权利至今,且每次时效中断之间的时间未超过两年诉讼时效,故应当由其承担举证不能的法律责任。女子监狱现以赵红诉请超过诉讼时效抗辩,理由正当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,判决:驳回原
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终122号上诉人(原审原告)赵红,女,1980年12月19日出生,汉族。被上诉人(原审被告)陕西省女子监狱,住所地陕西省西安市未央区。法定代表人张迎喜,该监狱监狱长。委托代理人侯继周,男,该监狱办公室主任。上诉人赵红因与被上诉人陕西省女子监狱(以下简称女子监狱)民间借贷纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初4569……