买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第693号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第693号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-06-04

裁判要旨

合同法规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,另一方可以要求其支付价款或者报酬。天启公司向紫荆花公司购买工程涂料而未能及时付清货款,明显存在过错,依法应当承担相应的民事责任。现紫荆花公司要求天启公司支付尚欠货款,并无不当,原审法院应予支持。庭审中,紫荆花公司将计算违约金的标准由合同约定的每日3‰调整为每日1‰,天启公司未就违约金约定过高提供相关证据,结合本案中紫荆花公司已如约履行合同约定的供货义务,以及天启公司未如数支付货款,存在过错等综合因素,紫荆花公司主张的违约金计算标准并未过分高于造成的损失,原审法院不予调整。现紫荆花公司要求天启公司支付逾期付款违约金,并无不当,原审法院应予支持。对于天启公司提出林B并未实际对账而在对账结算单上签字及已付清全部货款的抗辩主张,原审法院认为,林B作为具有完全民事行为能力的成年人,对于自己的行为是具有完全认知能力并对其后果承担责任的义务,林B是否实际对账而在对账结算单上签字,并不影响其对签字行为承担责任,天启公司委托林B作为处理与本案系争合同有关的一切事务的代理人,林B在对账结算单上签字的行为属于代理行为,天启公司应对此承担责任,故原审法院对天启公司的

摘要

合同法规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,另一方可以要求其支付价款或者报酬。天启公司向紫荆花公司购买工程涂料而未能及时付清货款,明显存在过错,依法应当承担相应的民事责任。现紫荆花公司要求天启公司支付尚欠货款,并无不当,原审法院应予支持。庭审中,紫荆花公司将计算违约金的标准由合同约定的每日3‰调整为每日1‰,天启公司未就违约金约定过高提供相关证据,结合本案中紫荆花公司已如约履行合同约定的供货义务,以及天启公司未如数支付货款,存在过错等综合因素,紫荆花公司主张的违约金计算标准并未过分高于造成的损失,原审法院不予调整。现紫荆花公司要求天启公司支付逾期付款违约金,并无不当,原审法院应予支持。对于天启

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第693号上诉人(原审被告)福州天启装饰工程有限公司。法定代表人***,总经理。委托代理人陈光星,福建金欧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)紫荆花化工(上海)有限公司。法定代表人***,总经理。委托代理人秦峰,上海元照律师事务所律师。上诉人福州天启装饰工程有限公司(以下简称天启公司)为与被上诉人紫荆花化工(上海)有限公司(以……