买卖合同纠纷 （2016）闽03民终243号

兴联盛公司与嘉达公司之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，全面履行约定的义务。兴联盛公司提供的《莆田市荔城区企业外购货物入库单》、《承诺书》、嘉达公司法定代表人付晓农出具的《说明》及支付货款的情况可相互印证形成证据链，证实了嘉达公司尚欠兴联盛公司货款包括已开具增值税发票未付款及未开具增值税发票两部分，合计尚欠货款总额1184939.53元。兴联盛公司供货后，嘉达公司仅支付了部分货款，已构成违约，现兴联盛公司请求嘉达公司支付尚欠的货款1184939.53元及自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，有事实和法律依据，予以支持。嘉达公司支付货款后，兴联盛公司应向其开具相应金额的《福建增值税专用发票》。嘉达公司抗辩对兴联盛公司已开具增值税发票部分的货款已约定还款时间，不能要求嘉达公司提前履行还款义务，未开具增值税发票部分入库单没有经嘉达公司财务人员和法定代表人签名及公司盖章确认，对该部分货款无法确认，理由不足，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第

兴联盛公司与嘉达公司之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，全面履行约定的义务。兴联盛公司提供的《莆田市荔城区企业外购货物入库单》、《承诺书》、嘉达公司法定代表人付晓农出具的《说明》及支付货款的情况可相互印证形成证据链，证实了嘉达公司尚欠兴联盛公司货款包括已开具增值税发票未付款及未开具增值税发票两部分，合计尚欠货款总额1184939.53元。兴联盛公司供货后，嘉达公司仅支付了部分货款，已构成违约，现兴联盛公司请求嘉达公司支付尚欠的货款1184939.53元及自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，有事实和法

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终243号上诉人（原审被告）福建省莆田嘉达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村，组织机构代码证代码61125429-6。法定代表人付晓农，总经理。委托代理人洪鼎光、黄冬梅，福建建达律师事务所律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审原告）福州兴联盛贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福马路39号集友广场（富裕世家）1#楼3……