建设工程合同纠纷 (2019)鄂06民终751号
裁判要旨
《耐磨地坪施工合同》系大汉公司驻工地代表签订,从两份合同的内容看,3月16日签订的合同为材料采购合同,大汉公司向富乐尔公司购买金属耐磨地面原材料;材料单价为每平方米60元,而3月30日签订的合同为施工合同,内容为提供金属耐磨地坪材料并施工,单价为每平方米79元。根据该合同第五条合同价款与结算第二款约定内容的意思看,应为材料单价每平方米60元,施工费用每平方米19元。富乐尔公司应按每平方米60元开具17%的“材料”增值税发票。因此,一审法院认定大汉公司应付富乐尔公司工程价款应按单价每平方米79元结算。一审法院认为,大汉公司与富乐尔公司签订的《耐磨地坪材料采购合同》及《耐磨地坪施工合同》均系合同双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合同依法成立,自成立时生效。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。富乐尔公司按照合同约定包工包料完成了耐磨地坪的施工工作,并已交付,2018年10月23日,双方已对工程量进行了确认,大汉公司未按合同约定向富乐尔公司支付工程款,属违约行为,依法应当承担违约责任。大汉公司辩称,富乐尔公司完成的耐磨地坪铺设未经竣工验收,因该项工程系大汉公司承包施工的航宇1
摘要
《耐磨地坪施工合同》系大汉公司驻工地代表签订,从两份合同的内容看,3月16日签订的合同为材料采购合同,大汉公司向富乐尔公司购买金属耐磨地面原材料;材料单价为每平方米60元,而3月30日签订的合同为施工合同,内容为提供金属耐磨地坪材料并施工,单价为每平方米79元。根据该合同第五条合同价款与结算第二款约定内容的意思看,应为材料单价每平方米60元,施工费用每平方米19元。富乐尔公司应按每平方米60元开具17%的“材料”增值税发票。因此,一审法院认定大汉公司应付富乐尔公司工程价款应按单价每平方米79元结算。一审法院认为,大汉公司与富乐尔公司签订的《耐磨地坪材料采购合同》及《耐磨地坪施工合同》均系合同双
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终751号上诉人(原审被告):江苏大汉建设实业集团有限责任公司。住所地:江苏省沛县沛城镇歌风路**。统一社会信用代码:913203227933411545。法定代表人:张开文,该公司总经理。委托诉讼代理人:王鑫,湖北真武(湖北自贸区襄阳片区)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北富乐尔工程技术服务有限公司。住所地:襄阳市鱼梁洲汉水文……