买卖合同纠纷 （2016）鲁09民终2901号

原告与被告签订《杭州富香花鹂服饰设计有限公司产品购买合约》并向被告供应布料，双方形成了买卖合同关系。本案中，原、被告对双方之间签订了编号为130406LF-09的购买合约且被告已支付116388元货款无争议。双方的争议焦点为原、被告之间是否签订了编号为130503LF-01的购买合约且原告是否已按该合约约定向被告发送了价值366000元的货物。综合分析原告证据及被告质证意见，一审法院认为原告主张成立：第一、从合同的内容与格式来看，两份购买合约均为传真件，除购买布料的颜色与数额不同以外，其余内容基本相同，被告对其中的一份传真件予以认可，表明认可双方之间通过传真订立合同的这种方式；第二、被告在原告出具的对账函传真件上已加盖财务章确认“贵司所购我司产品金额总计768837.9元整”；第三、原告为被告开具了价值768837.9元的增值税发票，被告对该发票的真实性予以认可，被告主张货款有交叉，但未提出相反证据予以证实。综上分析，一审法院认为原告提供的证据足以证实原告与被告之间签订了编号为130406LF-09、130503LF-01的两份购买合约且向被告发送了价值768837.9元的货物，被告已

原告与被告签订《杭州富香花鹂服饰设计有限公司产品购买合约》并向被告供应布料，双方形成了买卖合同关系。本案中，原、被告对双方之间签订了编号为130406LF-09的购买合约且被告已支付116388元货款无争议。双方的争议焦点为原、被告之间是否签订了编号为130503LF-01的购买合约且原告是否已按该合约约定向被告发送了价值366000元的货物。综合分析原告证据及被告质证意见，一审法院认为原告主张成立：第一、从合同的内容与格式来看，两份购买合约均为传真件，除购买布料的颜色与数额不同以外，其余内容基本相同，被告对其中的一份传真件予以认可，表明认可双方之间通过传真订立合同的这种方式；第二、被告在原告

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2901号上诉人(一审被告)：杭州富香花鹂服饰设计有限公司。住所地：杭州市上城区钱江国际商务中心2217。法定代表人：周耐，总经理。委托诉讼代理人：张兵，男，1969年2月24日出生，汉族，住杭州市下城区，系杭州富香花鹂服饰设计有限公司员工。被上诉人（一审原告）：山东康平纳集团有限公司。住所地：泰安市东部新区碧霞湖路。法定代表人：陈队……