民间借贷纠纷 （2019）内0207民初1395号

原告程某与二被告之间5万元的民间借贷关系有双方的陈述及二被告出具的《借条》为凭，属于民间借贷法律关系调整的范畴，双方的借贷关系依法成立，合法有效，二被告应当偿还原告程某借款本金5万元。 原、被告口头约定借期半年内月息2%，故二被告已支付原告程某的5000元，应认定为利息，还应支付借期内利息1000元。 现原告程某要求二被告按照中国人民银行基准利率年利率6%计算自2019年7月30日起至清偿之日止的利息，属于逾期利息，符合法律规定，应按照年利率6%予以支持。 至于原告程某主张二被告对上述债务承担连带清偿责任，因为二被告均作为借款人在《借条》上签字，并非担保关系，应作为共同借款人承担责任。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告樊某、张某偿还原告程某借款本金5万元； 二、被告樊某、张某给付原告程某借期内利息1000元； 三、被告樊某、张某按照年利率6%给付原告程某借款本金5万元自2019年7月30日起至还清本金5万元之日止的逾期利息。

程某与樊某、张某民间借贷纠纷一审民事判决书

包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1395号 原告：程某，住包头市。 被告：樊某，个体工商户，住包头市。 被告：张某，个体工商户，住包头市。 原告程某与被告樊某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告程某、被告张某到庭参加诉讼。 被告樊某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 ……