（2015）廊行终字第48号

2014年8月1日上诉人柴茂向固安县国土资源局申请对其承包地被违法征地的行为进行查处。2014年11月6日固安县国土资源局作出《固安县国土资源局答复意见书》，该答复表明上诉人柴茂于2013年5月28日与固安县金海温泉园区项目建设服务有限公司签订了《固安温泉园区项目用地征用及地上物补偿协议》，并于2013年6月10日收到土地及地上物补偿款。该地块现种有苗木等农作物，未发现非农业建设。土地所有权和用途未发生变化，农用地性质未改变。该征地行为属公司与农户之间的民事行为，不违反现行土地管理法律法规。固安县国土资源局依据上诉人的申请，作出了《固安县国土资源局答复意见书》，其已履行了法定职责，该《答复意见书》对上诉人的权利义务未产生实际影响。上诉人柴茂起诉要求确认固安县国土资源局作出的《答复意见书》违法，不属于行政诉讼受案范围。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对上诉人的起诉不予受理并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

2014年8月1日上诉人柴茂向固安县国土资源局申请对其承包地被违法征地的行为进行查处。2014年11月6日固安县国土资源局作出《固安县国土资源局答复意见书》，该答复表明上诉人柴茂于2013年5月28日与固安县金海温泉园区项目建设服务有限公司签订了《固安温泉园区项目用地征用及地上物补偿协议》，并于2013年6月10日收到土地及地上物补偿款。该地块现种有苗木等农作物，未发现非农业建设。土地所有权和用途未发生变化，农用地性质未改变。该征地行为属公司与农户之间的民事行为，不违反现行土地管理法律法规。固安县国土资源局依据上诉人的申请，作出了《固安县国土资源局答复意见书》，其已履行了法定职责，该《答复意见

河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）廊行终字第48号上诉人（原审起诉人）柴茂。上诉人柴茂因要求确认固安县国土资源局作出的《固安县国土资源局答复意见书》违法一案，不服河北省固安县人民法院（2015）固行初不字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，2014年8月1日上诉人柴茂向固安县国土资源局申请对其承包地被违法征地的行为进行查处。2014年11月……