买卖合同纠纷 (2014)常商终字第141号

案号
(2014)常商终字第141号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-06-19

裁判要旨

根据徐洪林提供的华顿公司现场照片、通讯录、证人李某、张某的证人证言能够证明李某系七建公司承建的华顿公司1号、2号车间工程项目现场负责人,张某系系七建公司承建的华顿公司1号、2号车间工程项目材料员。虽然徐洪林与七建公司没有签订书面买卖合同,但华顿公司1号、2号车间工程是由七建公司承建的,李某系该工程项目现场负责人,张某系该工程项目材料员,该二人在结算单上签名的行为系代表七建公司的职务行为,其法律后果应由七建公司承担。七建公司欠徐洪林货款及运费208634元的事实有徐洪林提供的送货单、结算清单予以证明,予以确认。故徐洪林要求七建公司支付货款208634元的诉讼请求,予以支持。七建江苏分公司系七建公司的分公司,徐洪林要求七建江苏分公司承担付款义务的请求,缺乏法律依据,原审法院不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,原审法院判决:一、七建公司于该判决生效之日起十日内向徐洪林支付货款及运费208634元。二、驳回徐洪林的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,

摘要

根据徐洪林提供的华顿公司现场照片、通讯录、证人李某、张某的证人证言能够证明李某系七建公司承建的华顿公司1号、2号车间工程项目现场负责人,张某系系七建公司承建的华顿公司1号、2号车间工程项目材料员。虽然徐洪林与七建公司没有签订书面买卖合同,但华顿公司1号、2号车间工程是由七建公司承建的,李某系该工程项目现场负责人,张某系该工程项目材料员,该二人在结算单上签名的行为系代表七建公司的职务行为,其法律后果应由七建公司承担。七建公司欠徐洪林货款及运费208634元的事实有徐洪林提供的送货单、结算清单予以证明,予以确认。故徐洪林要求七建公司支付货款208634元的诉讼请求,予以支持。七建江苏分公司系七建公

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第141号上诉人(原审被告)贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司。法定代表人吴开国,该公司董事长委托代理人姜秋林,江苏麒凯律师事务所律师委托代理人马逢伯,江苏麒凯律师事务所律师被上诉人(原审原告)徐洪林,男,汉族,溧阳市人,1965年12月12日生。委托代理人周腊梅,江苏常明律师事务所律师委托代理人沈维,江苏常明律师事务所律师原审被告贵……