民间借贷纠纷 （2016）豫01民终5929号

合法的借贷关系受法律保护。原告曾凡磊与二被告的借款采取口头协议，不违反法律规定，双方事后已补签了合法有效的借据，二被告有规律可循的多次还款行为，也证实了曾凡磊债权的真实性。该院对被告秦晶于2015年3月31日出具的借据予以确认，该借据系被告秦晶的真实意思表示，应视为对2013年至2015年间二被告向原告借款的延续和结算。二被告称原告并没有实际向被告支付该笔借款，双方仍是临时不确定数额的短拆借关系。被告主张目前双方基本偿还完毕的答辩理由，该院不予认可。借据签订后，原告又向被告出借资金计70万元，根据原告提交的《账目明细及说明》，原告自认二被告从2015年3月31日至2015年9月30日共向原告转款850400元。综上，截止2015年9月30日，被告尚欠原告949600元。故对原告请求二被告清偿原告借款本金110万元的诉讼请求，该院在剩余欠款部分949600元的范围内予以支持。因原告与二被告签订的借据中关于利息的约定不明确，故视为不支付利息，对原告请求被告按照月息2%向原告支付利息的诉讼请求，该院不予支持。该院酌定二被告以949600元为本金，按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息自20

合法的借贷关系受法律保护。原告曾凡磊与二被告的借款采取口头协议，不违反法律规定，双方事后已补签了合法有效的借据，二被告有规律可循的多次还款行为，也证实了曾凡磊债权的真实性。该院对被告秦晶于2015年3月31日出具的借据予以确认，该借据系被告秦晶的真实意思表示，应视为对2013年至2015年间二被告向原告借款的延续和结算。二被告称原告并没有实际向被告支付该笔借款，双方仍是临时不确定数额的短拆借关系。被告主张目前双方基本偿还完毕的答辩理由，该院不予认可。借据签订后，原告又向被告出借资金计70万元，根据原告提交的《账目明细及说明》，原告自认二被告从2015年3月31日至2015年9月30日共向原告转

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5929号上诉人（原审被告）秦晶，女，汉族，1983年12月31日出生。委托代理人李智阳，河南良仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）慎丽鹏，男，汉族，1983年4月15日出生。委托代理人李智阳，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾凡磊，男，汉族，1981年6月25日出生。委托代理人王京园，河南经东律师事务所律师。上诉人秦晶、……