民间借贷纠纷 （2019）豫13民终677号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐超、毛天成均认可双方存在投资经济往来，毛天成于2018年2月6日向徐超出具了借条，双方已形成合法的民间借贷法律关系。关于徐超要求毛天成提前还款的诉讼请求，由于毛天成未按约定每月支付徐超利息，且表示不愿继续支付借款利息，构成预期违约，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的情形，徐超有权要求毛天成提前还款。该借条中明确约定借款期间的利息为月息2分，且该利率未超过法律规定的标准，现徐超要求毛天成偿还借款本金110,000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。毛天成虽辩称该借条系在徐超的暴力逼迫下所写、并已向徐超还款共计123800元，但对其是否受胁迫及资金往来是用于还款还是向徐超分配投资利润的事实未能举证证实，故对毛天成的该项辩解不予支持。庭审中，双方均认可在打完欠条后，毛天成向徐超偿还了利息4,300元，并有毛天成提供的还款记录打印单可以证实，毛天成通过其偿还利息的行为也证明了其对该欠条认可的事实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐超、毛天成均认可双方存在投资经济往来，毛天成于2018年2月6日向徐超出具了借条，双方已形成合法的民间借贷法律关系。关于徐超要求毛天成提前还款的诉讼请求，由于毛天成未按约定每月支付徐超利息，且表示不愿继续支付借款利息，构成预期违约，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的情形，徐超有权要求毛天成提前还款。该借条中明确约定借款期间的利息为月息2分，且该利率未超过法律规定的标准，现徐超要求毛天成偿还借款本金110,000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。毛天成虽辩称该借条系在徐超的暴力逼迫下所写、并已向徐超还款共计123800元，但对其是否受胁迫

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终677号上诉人（原审被告）:毛天成，男，汉族，1965年3月11日生，住桐柏县。被上诉人（原审原告）:徐超，男，汉族，1969年4月7日生，住桐柏县。上诉人毛天成因与被上诉人徐超为民间借贷纠纷一案,不服河南省桐柏县人民法院（2018）豫1330民初3153号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……