买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第1259号

综合双方当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点作如下分析：一、关于龙外厂、郑旭斌是否应就本案债务承担清偿责任的问题。龙外厂、郑旭丰、郑旭斌主张与常明佳交易的主体仅为郑旭丰个人，故龙外厂、郑旭斌无需承担付款责任。常明佳辩称其是与龙外厂发生交易，故作为该厂合伙人的郑旭丰、郑旭斌应对本案债务承担清偿责任。本院对常明佳的主张予以采信，理由如下：首先，郑旭丰签名确认的《欠条》是书写在抬头为“佛山市三水区龙外纺织有限公司”的便笺上，其上载明的地址、电话号码均与龙外厂登记的地址、电话号码一致，且郑旭丰为龙外厂执行合伙事务的合伙人，常明佳有理由相信郑旭丰是以龙外厂的名义与常明佳发生交易。其次，常明佳持有加盖有龙外厂财务专用章和郑旭丰私章的支票一张，且支票用途一栏载明为“布款”，该支票可说明龙外厂曾向常明佳支付货款，即本案交易主体为龙外厂与常明佳。最后，龙外厂、郑旭丰、郑旭斌在一审提交书面答辩状时并未对本案交易主体和承担责任的主体明确提出异议。综上，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任”以及第二十八条“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的

综合双方当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点作如下分析：一、关于龙外厂、郑旭斌是否应就本案债务承担清偿责任的问题。龙外厂、郑旭丰、郑旭斌主张与常明佳交易的主体仅为郑旭丰个人，故龙外厂、郑旭斌无需承担付款责任。常明佳辩称其是与龙外厂发生交易，故作为该厂合伙人的郑旭丰、郑旭斌应对本案债务承担清偿责任。本院对常明佳的主张予以采信，理由如下：首先，郑旭丰签名确认的《欠条》是书写在抬头为“佛山市三水区龙外纺织有限公司”的便笺上，其上载明的地址、电话号码均与龙外厂登记的地址、电话号码一致，且郑旭丰为龙外厂执行合伙事务的合伙人，常明佳有理由相信郑旭丰是以龙外厂的名义与常明佳发生交易。其次，常明佳持有加盖有龙

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1259号上诉人（原审被告）佛山市三水区龙外纺织原料加工厂，住所地广东省佛山市三水区。执行事务合伙人郑旭丰。上诉人（原审被告）郑旭丰，男，汉族，1975年12月7日出生，住浙江省永嘉县。上诉人（原审被告）郑旭斌，男，汉族，1973年10月13日出生，住浙江省永嘉县。上列三上诉人的共同委托代理人莫纯伟，广东以泰律师事务所律师。被上……