（2015）佛中法行终字第814号

《2008年章程》第十五条第（一）项对“外嫁女”的股东资格作出限制性规定，违反了法律法规的规定，不能作为认定股东资格的依据。该认定是错误的。按照《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，集体经济组织成员资格的认定及股份分红属于组织经济活动和民主管理的范畴，应当以集体经济组织章程作为认定依据。本案陆顺柳在1994年6月30日下朗村第一次界定股东资格前已经出嫁，在2000年时将户口迁出下朗村，已不符合《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款和《2008年章程》第十五条第（一）项的规定，陆顺柳不符合下朗村两级经济组织的股东资格。请求二审法院：1.判令撤销佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法行初字第373号行政判决；2.维持张槎街道办作出的禅张街行决（2015）第20号《行政处理决定书》。下朗经联社、明星经济社上诉称：张槎街道办作出的行政处理决定书认定事实清楚，程序合法。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，予以改判或发回重审。陆顺柳答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，张槎街道办引用了《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款，但又将该条款

《2008年章程》第十五条第（一）项对“外嫁女”的股东资格作出限制性规定，违反了法律法规的规定，不能作为认定股东资格的依据。该认定是错误的。按照《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，集体经济组织成员资格的认定及股份分红属于组织经济活动和民主管理的范畴，应当以集体经济组织章程作为认定依据。本案陆顺柳在1994年6月30日下朗村第一次界定股东资格前已经出嫁，在2000年时将户口迁出下朗村，已不符合《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款和《2008年章程》第十五条第（一）项的规定，陆顺柳不符合下朗村两级经济组织的股东资格。请求二审法院：1.判令撤销佛山市禅城区人民法院（2015）

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第814号上诉人（原审被告）佛山市禅城区张槎街道办事处，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人颜雪锋，主任。委托代理人谭少蓉、杨舒。上诉人（原审第三人）佛山市禅城区张槎街道下朗股份合作经济联合社，住所地广东省佛山市。法定代表人江润锦，董事长。上诉人（原审第三人）佛山市禅城区张槎街道下朗明星股份合作经济社，住所地广东省佛山市禅城区。法定……