建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终1213号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”。本案被告东阳三建将承包的呈信朗悦盛境工程（1#、4#、5#及服务中心）中给排水、电气、暖气及安装工作违法分包给原告施工，双方签订的《安装工程承包合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。呈信朗悦盛境工程（1#、4#、5#及服务中心）于2014年7月31日整体竣工验收合格，故被告东阳三建应当支付原告工程款。对于工程款总额9，324，680元及已付700万元，双方均不持异议，法院予以确认。被告东阳三建陈述结算金额9，324，680元应当扣除150万元的甲方供材，但未能向法院提供证据佐证，法院不予采信。被告东阳三建应当支付原告工程款为2，324，680元。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”。本案被告东阳三建将承包的呈信朗悦盛境工程（1#、4#、5#及服务中心）中给排水、电气、暖气及安装工作违法分包给原告施工，双方签订的《安装工程承包合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1213号 上诉人（原审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：胡迅华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学鹰，广东国晖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆呈信房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：廖丹茹，该公司董事长。 ……