民间借贷纠纷 （2016）内22民终216号

上诉人曹春祥主张的借款176000.00元事实有借据为证，且被上诉人李树林、闫洪伟均认可该借据的真实性，应认定该借款事实真实存在。李树林、闫洪伟主张的此次诉讼属于重复诉讼，并举证借款合同及内蒙古自治区科尔沁右翼前旗公证处作出的（2012）前证字第1485号公证书。曹春祥亦承认此两笔欠款实为一笔，且已经在乌兰浩特市法院执行局申请执行。只是因未能及时买羊导致其损失20000.00元李树林、闫洪伟未能给付，要求李树林、闫洪伟给付20000.00元及利息。李树林、闫洪伟在一、二审法院均以该20000.00元不是借款而是间接损失为由不同意给付。该案诉争20000.00元系曹春祥间接损失款，因此款项并非李树林、闫洪伟向曹春祥所借的款项，对此一审法院未予以维护并无不当。上诉人曹春祥的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。一审法院判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人曹春祥负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓梅审　判　员　　刘立岩代理审判员　　崔玲玲二〇一六年五月六日书　记　员　　宋晓慧 关

上诉人曹春祥主张的借款176000.00元事实有借据为证，且被上诉人李树林、闫洪伟均认可该借据的真实性，应认定该借款事实真实存在。李树林、闫洪伟主张的此次诉讼属于重复诉讼，并举证借款合同及内蒙古自治区科尔沁右翼前旗公证处作出的（2012）前证字第1485号公证书。曹春祥亦承认此两笔欠款实为一笔，且已经在乌兰浩特市法院执行局申请执行。只是因未能及时买羊导致其损失20000.00元李树林、闫洪伟未能给付，要求李树林、闫洪伟给付20000.00元及利息。李树林、闫洪伟在一、二审法院均以该20000.00元不是借款而是间接损失为由不同意给付。该案诉争20000.00元系曹春祥间接损失款，因此款项并非李

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终216号上诉人（一审原告）曹春祥，男，汉族，1970年5月15日生，个体，现住乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）李树林，男，汉族，1959年10月25日，个体，现住乌兰浩特市。被上诉人（一审被告）闫洪伟，男，汉族，1963年2月9日生，个体，现住扎赉特旗。上诉人曹春祥与被上诉人李树林、闫洪伟因民间借贷纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法……