返还原物纠纷 （2014）大民二终字第01159号

尚乘会所虽然工商登记为个人独资企业，但其实质是由被告王忠久和被告于臣卓共同投资设立并经营的，二被告签订了投资协议并向对方出具字据确认各自投资金额，也约定了经营利润的分配原则，那么被告王忠久在转让该企业时明知自己投资了120万元、于臣卓投资了200万元，就应该充分尊重被告于臣卓的权利和意见，王忠久擅自以130万元的价格将该企业转让给崔成程并收取转让费；原告投资人崔成程持有王忠久和于臣卓共同租赁房屋的合同申领营业执照，属明知该网吧的经营有于臣卓参与，却与王忠久签订转让协议。王忠久和崔成程的行为，属恶意串通，损害了于臣卓的利益。因此，王忠久与崔成程签订的网吧转让协议为无效合同。原告虽然取得了营业执照，但不能依据无效合同而要求二被告腾退网吧。综上，对原告的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，判决：驳回原告瓦房店市漫步云端网络的诉讼请求。案件受理费2500元，由原告瓦房店市漫步云端网络承担。宣判后，漫步云端网络不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持漫步云端网络一审的诉讼请求。其主要上诉理由为：1.原审判决认定“王忠久在转让企业时明知

尚乘会所虽然工商登记为个人独资企业，但其实质是由被告王忠久和被告于臣卓共同投资设立并经营的，二被告签订了投资协议并向对方出具字据确认各自投资金额，也约定了经营利润的分配原则，那么被告王忠久在转让该企业时明知自己投资了120万元、于臣卓投资了200万元，就应该充分尊重被告于臣卓的权利和意见，王忠久擅自以130万元的价格将该企业转让给崔成程并收取转让费；原告投资人崔成程持有王忠久和于臣卓共同租赁房屋的合同申领营业执照，属明知该网吧的经营有于臣卓参与，却与王忠久签订转让协议。王忠久和崔成程的行为，属恶意串通，损害了于臣卓的利益。因此，王忠久与崔成程签订的网吧转让协议为无效合同。原告虽然取得了营业执照

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第01159号上诉人（原审原告）：瓦房店市漫步云端网络。投资人：崔成程，该企业总经理。委托代理人：华吉成，辽宁启成律师事务所律师。委托代理人：王欣，辽宁启成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王忠久。被上诉人（原审被告）：于臣卓。委托代理人：顾延超，辽宁昌信律师事务所律师。原审原告瓦房店市漫步云端网络（以下简称“漫步云端网络”）与原……