民间借贷纠纷 （2019）粤06民终9049号

合法的民间借贷行为应受法律保护。郭伟杰主张梁培强向其借款4500000元，梁培强已出具《借据》对借款事实予以确认，而郭伟杰亦提供了4300000元的转款凭据佐证，梁培强确认已经收到4300000元，故一审法院对该部分借款予以确认。至于余下的200000元，梁培强的银行账户虽曾在2013年7月25日收到一笔200000元的转款，但郭伟杰未能提供证据证明该笔转款是其所交付，郭伟杰应承担举证不能的责任。因此，一审法院对郭伟杰主张的余下200000元借款不予确认，并确认本案的借款本金应为4300000元。对于梁培强所归还的765000元，郭伟杰主张为偿还利息。虽然郭伟杰与梁培强在《借据》中就案涉借款未约定利息，但梁培强所偿还的款项在时间及金额上均较为固定，符合偿还利息的规律。因此，一审法院对郭伟杰主张予以采纳。由于梁培强以191250元/月的标准偿还利息予郭伟杰，该利息标准已超出了年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，未超出年利率36%部分的利息，属梁培强自愿给付，一审法院不作扣减。但超出年利率36%部分，应用于抵扣本金。扣减方式详

合法的民间借贷行为应受法律保护。郭伟杰主张梁培强向其借款4500000元，梁培强已出具《借据》对借款事实予以确认，而郭伟杰亦提供了4300000元的转款凭据佐证，梁培强确认已经收到4300000元，故一审法院对该部分借款予以确认。至于余下的200000元，梁培强的银行账户虽曾在2013年7月25日收到一笔200000元的转款，但郭伟杰未能提供证据证明该笔转款是其所交付，郭伟杰应承担举证不能的责任。因此，一审法院对郭伟杰主张的余下200000元借款不予确认，并确认本案的借款本金应为4300000元。对于梁培强所归还的765000元，郭伟杰主张为偿还利息。虽然郭伟杰与梁培强在《借据》中就案涉借款未

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9049号上诉人（原审被告）：梁培强，男，1981年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：郭伟杰，男，1981年5月20日出生，汉族，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：罗其通，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，广东金轮律师事务所律师。原审被告：李深爱，女，1981年9月14日出生，汉族，住……