保险纠纷 (2017)吉01民终933号

案号
(2017)吉01民终933号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

首先,关于保险合同效力及黄梅液、权若雯主体资格的问题。被保险人权某某生前所在单位为其在泰康养老保险上海分公司处投保团体意外伤害保险和团体定期寿险,该合同合法有效。被保险人权某某与泰康养老保险上海分公司之间已经构成人身保险合同法律关系,其死亡后,作为第一顺序继承人的黄梅液、权若雯有权依据保险合同的约定向泰康养老保险上海分公司主张权利。其次,关于泰康养老保险上海分公司认定被保险人自杀的问题。泰康养老保险上海分公司为证明被保险人系自杀,提出下列分析意见:1.被保险人坠出的楼层没有亲属和朋友,排除从住户家里窗户坠出的可能性;2.现场楼道无直接通向房顶的通道,排除在房顶坠楼的可能;3.从现场窗户大小看,可排除由于跌倒等因素造成坠楼的可能;4.从被保险人坠落的位置看,是被保险人自己力量造成的;5.从被保险人遗留财产少的情况看,不排除冒死取财的道德风险。针对上述意见原审法院认为,上述意见仅是泰康养老保险上海分公司事后对保险事故发生地查看后,对被保险人坠楼死亡原因的一种分析和推测,其并不足以证明被保险人坠楼死亡系自杀。最后,关于泰康养老保险上海分公司提出因被保险人遗体火化太快,无法通过尸检进一步取证的

摘要

首先,关于保险合同效力及黄梅液、权若雯主体资格的问题。被保险人权某某生前所在单位为其在泰康养老保险上海分公司处投保团体意外伤害保险和团体定期寿险,该合同合法有效。被保险人权某某与泰康养老保险上海分公司之间已经构成人身保险合同法律关系,其死亡后,作为第一顺序继承人的黄梅液、权若雯有权依据保险合同的约定向泰康养老保险上海分公司主张权利。其次,关于泰康养老保险上海分公司认定被保险人自杀的问题。泰康养老保险上海分公司为证明被保险人系自杀,提出下列分析意见:1.被保险人坠出的楼层没有亲属和朋友,排除从住户家里窗户坠出的可能性;2.现场楼道无直接通向房顶的通道,排除在房顶坠楼的可能;3.从现场窗户大小看,

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终933号上诉人(原审被告):泰康养老保险股份有限公司上海分公司。住所:上海市浦东新区。委托代理人:董帅兵,吉林义理律师事务所律师。委托代理人:余亮,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):黄梅液,女,1971年5月26日生,朝鲜族,现住长春市南关区。委托代理人:曲冲霄,吉林全策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):权若雯,女,1997年……