(2015)宁民辖终字第252号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷,属于因不动产引起的纠纷,应由不动产所在地的人民法院专属管辖。涉案工程位于南京市玄武区东方城48号,故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权,对上诉人中国对外建设有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董学峰审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一五年六月十九日书记员 修海南
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷,属于因不动产引起的纠纷,应由不动产所在地的人民法院专属管辖。涉案工程位于南京市玄武区东方城48号,故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权,对上诉人中国对外建设有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董学峰审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一五年六月十九日书记员 修海南
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民辖终字第252号上诉人(原审被告)中国对外建设有限公司,住所地北京市海淀区西三环北路89号。委托代理人焦志刚,该公司总裁。被上诉人(原审原告)李国,男,汉族,1965年6月27日出生。原审法院:南京市玄武区人民法院原审案号:(2015)玄锁民初字第242号上诉理由及请求:本案是租赁合同纠纷,不是建设工程施工合同纠纷,不属于不动产纠纷,不应由……