民间借贷纠纷 （2016）赣11民辖终179号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，虽然上诉人出具的借条中包含有材料款等非借款，但“借条”系双方经清算达成的债权债务协议，被上诉人可直接依据“借条”提起民间借贷诉讼。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　林贻贞审 判 员　李赣江审 判 员　王　鹿二〇一六年十一月十六日代书记员　沈佳雯 来源：百度

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，虽然上诉人出具的借条中包含有材料款等非借款，但“借条”系双方经清算达成的债权债务协议，被上诉人可直接依据“借条”提起民间借贷诉讼。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民辖终179号上诉人（原审被告）：上饶市精安鼎装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道公园道一号一栋2单元1003室。法定代表人：廖安安，系该公司负责人。被上诉人（原审原告）：陈翔，男，1990年10月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。上诉人上饶市精安鼎装饰工程有限公司因陈翔与上饶市精安鼎装饰工程有限公司民间借贷……