股权转让纠纷 (2015)三中民(商)终字第12417号
裁判要旨
公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地应是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。融亿达公司2015年提起本次诉讼,其依据北京市公安局顺义分局×派出所出具的暂住地址说明证明段永力的经常居住地在北京市顺义区,但该说明显示居住证的有效起止日期为2009年9月7日至2011年2月23日。经一审法院核实,融亿达公司主张的北京市顺义区×的房屋虽然登记在段永力名下,但段永并不居住在该地址,故该地址并非段永力的经常居住地。融亿达公司提交的车辆登记信息等,亦不能证明段永力经常居住地位于北京市顺义区。段永力户籍地位于山西省太原市杏花岭区×,故一审法院将本案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院并无不妥。据此,融亿达公司的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 粲审 判 员 刘 险 峰代理审判员 蔡 琳二〇一五年十月二十日书 记 员 唐栋
摘要
公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地应是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。融亿达公司2015年提起本次诉讼,其依据北京市公安局顺义分局×派出所出具的暂住地址说明证明段永力的经常居住地在北京市顺义区,但该说明显示居住证的有效起止日期为2009年9月7日至2011年2月23日。经一审法院核实,融亿达公司主张的北京市顺义区×的房屋虽然登记在段永力名下,但段永并不居住在该地址,故该地址并非段永力的经常居住地。融亿达公司提交的车辆登记信息等,亦不能证明段永力经常居住地位于北京市顺义区。段永力户籍地位于山西省太原市杏花岭区×,故一审法院将本案移送至山
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民(商)终字第12417号上诉人(原审原告)中国融亿达资源投资有限公司,住所地北京市东城区崇外大街3号3-5新世界写字楼B座1112元。法定代表人焦潇然,董事长。委托代理人陈志武,北京市金台律师事务所律师。委托代理人刘振,北京市金台律师事务所律师。被上诉人(原审被告)段永力,男,1964年3月23日出生。委托代理人范新梅,北京罗斯律师事务所律……