买卖合同纠纷 （2014）泰中商初字第0106号

湖滨机械厂与振亚公司签订的《供货合同》及技术协议，中航租赁公司与振亚公司、泰富恒通公司签订的《融资租赁公司》、《委托购买合同》、《债务重组补充协议》均系当事人真实意思表示，且合同约定的内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。湖滨机械厂与振亚公司签订《供货合同》后，依约向振亚公司提供设备、并对设备进行安装、调试，履行了合同项下的义务。振亚公司对设备的重量、欠款的事实、欠款的数额均予以确认，故其应向湖滨机械厂履行支付所欠货款的义务。因双方已确认欠款数额为731.724万元，故湖滨机械厂要求振亚公司向其支付731.724万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。中航租赁公司与振亚公司之间存在融资租赁关系，租赁物系中航租赁公司委托振亚公司进行购买，为此，双方签订《委托购买合同》中航租赁公司已向振亚公司支付了全部价款1.2亿元，履行了自己的义务。泰富恒通公司目前租赁使用涉案设备是基于三方（振亚公司、中航租赁公司、泰富恒通公司）签订的《债务重组补充协议》以及其与中航租赁公司重新签订的《融资租赁合同》。涉案设备的所有权仍属于中航租赁公司，泰富恒通公司向中航租赁公司租赁涉案设备，支付租金，其履行义务的对象为

湖滨机械厂与振亚公司签订的《供货合同》及技术协议，中航租赁公司与振亚公司、泰富恒通公司签订的《融资租赁公司》、《委托购买合同》、《债务重组补充协议》均系当事人真实意思表示，且合同约定的内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。湖滨机械厂与振亚公司签订《供货合同》后，依约向振亚公司提供设备、并对设备进行安装、调试，履行了合同项下的义务。振亚公司对设备的重量、欠款的事实、欠款的数额均予以确认，故其应向湖滨机械厂履行支付所欠货款的义务。因双方已确认欠款数额为731.724万元，故湖滨机械厂要求振亚公司向其支付731.724万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。中航租赁公司与振亚公司之间存在融资租赁关系，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商初字第0106号原告安徽省湖滨机械厂，住所地安徽省巢湖市湖北路***号。法定赖志良，厂长。委托代理人张文灿（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。委托代理人张诚（特别授权），公司法律事务室主任。被告江苏振亚特种螺钉有限公司，住所地兴化市戴南镇宁盐公路罗段西侧。法定代表人杭爱民，执行董事。委托代理人萧利东（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。……