生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤19民终1861号

本案系生命权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，关于本案杨云帆的死因问题，案涉死因鉴定虽系杨天军、雷元美单方委托，但广东南天司法鉴定所系有资质的机构，鉴定人员亦具有相应的资质，该所出具的法医学司法鉴定意见书显示其鉴定过程详细，依据充分，鉴定结论可以采信。辉图公司不认可该鉴定意见，但其未举证证明鉴定意见存在程序违法，依据不足等情况，本院对其要求重新鉴定的请求不予支持。其次，关于本案的责任分担问题。虽然辉图公司系相对封闭的经营场所，但当辉图公司允许员工携带未成年人进入其经营场所，则应适度地提高安全提醒及保障义务，防范危险的发生，杨云帆进入辉图公司后，辉图公司应该对其进行适当的劝导，以避免可能产生的危险。辉图公司系从事毛衣加工行业，公司经营场所毛衣堆放随意，在杨云帆进入辉图公司后，辉图公司亦未对其进行有效引导，任由其四处玩耍，最终导致杨云帆被毛衣压倒窒息的死亡事故发生，辉图公司因其过错应承担相应的侵权责任。事发时，杨天军、雷元美虽然在为辉图公司提供劳动，但其作为杨云帆的父母，其监护责任是首要的，在工厂这种危险源较多

本案系生命权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，关于本案杨云帆的死因问题，案涉死因鉴定虽系杨天军、雷元美单方委托，但广东南天司法鉴定所系有资质的机构，鉴定人员亦具有相应的资质，该所出具的法医学司法鉴定意见书显示其鉴定过程详细，依据充分，鉴定结论可以采信。辉图公司不认可该鉴定意见，但其未举证证明鉴定意见存在程序违法，依据不足等情况，本院对其要求重新鉴定的请求不予支持。其次，关于本案的责任分担问题。虽然辉图公司系相对封闭的经营场所，但当辉图公司允许员工携带未成年人进入其经营场所，则应适度地提高安全提醒及保障义务，防范危险

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1861号上诉人（原审原告）：杨天军，男，汉族，1970年12月20日出生，住四川省岳池县。上诉人（原审原告）：雷元美，女，汉族，1964年12月1日出生，住贵州省镇远县。上述两上诉人的共同委托代理人：何宗贵，广东通远律师事务所律师。上诉人（原审被告）:东莞市辉图针织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇松柏朗村行者山**。法定代表人：……