建设工程施工合同纠纷 （2014）汴民终字第1794号

华北公司与开封县范村乡赤仓小学建设工程施工合同关系存在。李志永提供的证据可以证明其为该工程的实际施工人。华北公司及第三人陈伟振提供的证据不足以证明李志永与第三人陈伟振在开封县范村乡赤仓小学教学楼的施工中存在合伙关系。对于税和管理费的问题，李志永认可约定的管理费为1%，华北公司认为应扣除税和管理费21434元。由于双方没有约定税和管理费的数额，但考虑到需缴税和管理费的客观事实存在，华北公司扣除税和管理费21434元符合客观情况。因此华北公司在收到开封县范村乡赤仓小学支付的工程款后扣除李志永应交的管理费和税金21434元，应将下余款项支付给李志永。华北公司已支付给李志永共计398085元。尚有184881元未支付给李永志。华北公司以下余工程款已支付给第三人陈伟振，李志永和第三人陈伟振系合伙关系，李志永应找第三人追要为由提出抗辩，证据不足，且华北公司应支付的数额和第三人陈伟振从华北公司领取的数额214871元亦不相符。故认为华北公司的抗辩理由不能成立。李志永要求华北公司按同期中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日算至还款之日的利息证据不足，对此不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零

华北公司与开封县范村乡赤仓小学建设工程施工合同关系存在。李志永提供的证据可以证明其为该工程的实际施工人。华北公司及第三人陈伟振提供的证据不足以证明李志永与第三人陈伟振在开封县范村乡赤仓小学教学楼的施工中存在合伙关系。对于税和管理费的问题，李志永认可约定的管理费为1%，华北公司认为应扣除税和管理费21434元。由于双方没有约定税和管理费的数额，但考虑到需缴税和管理费的客观事实存在，华北公司扣除税和管理费21434元符合客观情况。因此华北公司在收到开封县范村乡赤仓小学支付的工程款后扣除李志永应交的管理费和税金21434元，应将下余款项支付给李志永。华北公司已支付给李志永共计398085元。尚有18

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1794号上诉人（原审被告）河南华北建筑工程有限公司住所地：开封市。委托代理人侯建立、王冬艳，该公司法律顾问。特别授权。被上诉人（原审原告）李志永，男，住河南省开封县。委托代理人弯亚飞、胡家海（实习）河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审第三人陈伟振，男，住河南省开封县。李志永因与河南华北建筑工程有限公司（以下简称华北公司）……