民间借贷纠纷 （2021）鲁14民终320号

吴英柱、吴庆华对向张贞国借款85万元的事实无异议，一审法院予以确认。本案争议的焦点问题是85万元借款本息是否已清偿完毕。双方发生借贷关系的数额较大，持续的时间较长，且借款、还款手续等极不规范，没有书面借款合同，借款、还款多靠借条，收条等来证明，这为一审法院的审理增加了较大的难度。吴英柱的还款数额只能根据张贞国出具的收到条、证明条并结合银行转账明细、双方当事人的陈述等经综合分析判断后确认。张贞国的85万元借款分五笔，按时间顺序分别为30万元（2013.7.5）、10万元（2013.11.1）、10万元（2014.1.19）、15万元（2014.4.5）、20万元（2014.6.4），关于第一笔30万元的还款情况，吴英柱分四笔偿还了30万元借款，其中包括由张贞国书写的3张收条和一笔20万元的银行转账，收条上均写明是偿还30万元的本金，且按照双方的交易习惯，利息多是集中收取，单独出具收条，故30万元的借款本金已全部还清；关于20万元借款的还款情况，张贞国于2017年7月15日给吴英柱书写的收到条上写明收到21万元，原20万元（2014.6.4）的借款本金已还清，多出的1万元则为借款利息；其中

吴英柱、吴庆华对向张贞国借款85万元的事实无异议，一审法院予以确认。本案争议的焦点问题是85万元借款本息是否已清偿完毕。双方发生借贷关系的数额较大，持续的时间较长，且借款、还款手续等极不规范，没有书面借款合同，借款、还款多靠借条，收条等来证明，这为一审法院的审理增加了较大的难度。吴英柱的还款数额只能根据张贞国出具的收到条、证明条并结合银行转账明细、双方当事人的陈述等经综合分析判断后确认。张贞国的85万元借款分五笔，按时间顺序分别为30万元（2013.7.5）、10万元（2013.11.1）、10万元（2014.1.19）、15万元（2014.4.5）、20万元（2014.6.4），关于第一笔3

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终320号上诉人（原审原告）：张贞国，男，1973年1月25日出生，汉族，户籍地河北省邢台市隆尧县，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：付红卫，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴英柱，男，1954年2月8日出生，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：吴庆华，男，1978年11月12日……