民间借贷纠纷 （2016）豫03民辖终151号

根据民诉法和相关司法解释规定，合同纠纷原告可以选择由合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，由接收货币一方所在地为合同履行地。本案原被告双方没有约定合同履行地，双方争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，因此原告在原告经常居住地法院起诉，不违反法律规定，我院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：驳回被告吕伟周、黄灵芝提出的管辖权异议，上诉人吕伟周、黄灵芝不服原审裁定上诉称：本案案由为民间借贷，即普通的民事法律关系，而非原审认定的合同关系，应适用中华人民共和国民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，而不是适用民诉法对合同解释的相关规定。二上诉人的住所地与经常居住地均为郑州市金水区索凌路8号院36号楼9号，郑州市金水区东风路街道办事处大河春天社区居民委员会给二上诉人出具了居住证明，证明二上诉人从2006年12月至今一直在郑州市金水区索凌路8号院36号楼9号居住。李长龙、陈宏伟起诉确认二上诉人经常居住地为洛阳市涧西

根据民诉法和相关司法解释规定，合同纠纷原告可以选择由合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，由接收货币一方所在地为合同履行地。本案原被告双方没有约定合同履行地，双方争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，因此原告在原告经常居住地法院起诉，不违反法律规定，我院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：驳回被告吕伟周、黄灵芝提出的管辖权异议，上诉人吕伟周、黄灵芝不服原审裁定上诉称：本案案由为民间借贷，即普通的民事法律关系，而非原审认定的合同关系，应适用中华人民共和国民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终151号上诉人（原审被告）吕伟周。上诉人（原审被告）黄灵芝。被上诉人（原审原告）李长龙。被上诉人（原审原告）陈宏伟。上诉人吕伟周、黄灵芝因与被上诉人李长龙、陈宏伟民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第3477号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院查明：原告李长龙……