非法拘禁 （2017）黔23刑终116号

上诉人刘永云伙同他人为了索取非法债务，非法剥夺他人人身自由，并采用暴力致被害人重伤的后果，因刘永云仅系受邀约参与，无伤害被害人的故意和行为，其行为符合非法拘禁罪构成要件，应当以非法拘禁罪对其定罪处罚。本案中，因刘永云系受邀约驾车参与非法拘禁被害人，原判认定其积极主动参与犯罪，是主犯的认定缺乏事实依据；同时，原判以刘永云因其他事由被带回派出所审查，如实供述自己非法拘禁的罪行是自首的认定，经查，兴义市公安局鲁布格派出所出具对“2016年7月28日出具的犯罪嫌疑人刘永云到案经过”进行补充说明，证实当时该所民警在安全保卫工作中发现有人在扯皮，民警立即赶往处置，经查，系高某1发现对其实施非法拘禁的犯罪嫌疑人刘永云后，双方准备动手，引起现场骚乱，民警便将二人带回派出所，对刘永云审查以及从公安局内网查询，刘永云系该局办理的一起非法拘禁案负案在逃人员，对刘永云讯问，其对参与实施非法拘禁的犯罪事实供认不讳，将刘永云移交刑侦大队办理。为此，刘永云的行为不符合自首的构成要件，原判认定其具有自首情节不当，应当认定为坦白情节，为此，本院一并予以纠正。对于上诉人刘永云所提“被告人刘永云是犯罪中止；其没有参与殴打被

上诉人刘永云伙同他人为了索取非法债务，非法剥夺他人人身自由，并采用暴力致被害人重伤的后果，因刘永云仅系受邀约参与，无伤害被害人的故意和行为，其行为符合非法拘禁罪构成要件，应当以非法拘禁罪对其定罪处罚。本案中，因刘永云系受邀约驾车参与非法拘禁被害人，原判认定其积极主动参与犯罪，是主犯的认定缺乏事实依据；同时，原判以刘永云因其他事由被带回派出所审查，如实供述自己非法拘禁的罪行是自首的认定，经查，兴义市公安局鲁布格派出所出具对“2016年7月28日出具的犯罪嫌疑人刘永云到案经过”进行补充说明，证实当时该所民警在安全保卫工作中发现有人在扯皮，民警立即赶往处置，经查，系高某1发现对其实施非法拘禁的犯罪嫌

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终116号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人高某1，男，1973年3月8日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。系本案被害人。上诉人（原审被告人）刘永云，男，1987年12月8日生于云南省罗平县，汉族，初中文化，农民，住罗平县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月……