买卖合同纠纷 （2019）鲁1082民初2975号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。 本案中，原告与刘建秋、连红英未签订书面买卖合同，貂皮买卖行为发生于2014年9月，连红英向原告开具欠付69,188元货款的收据，连红英提交的证据中刘建秋明确认可其雇佣连红英从事会计工作，故原告与刘建秋之间形成买卖合同关系，原告要求刘建秋给付欠款69,188元的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。 原告与宋丰政未签订书面买卖合同，宋丰政于2014年9月向原告开具欠付货款25,181元的收据，虽宋丰政辩称其开具收据系代连红英所开，但原告、连红英对此不予认可，宋丰政未能提交其他证据予以证实，故原告要求宋丰政给付欠款25,181元的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。 宋丰政提交的养殖户联名书写的证明，用以证明刘建秋而非宋丰政系实际收貂人，但原告不认可该事实，故宋丰政的上述辩称，证据不足，本院不予支持。 刘建秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
摘要
付艳静与宋丰政、连红英买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初2975号原告：付艳静，女，1965年11月5日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：宋丰政，男，1968年1月23日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：连红英，女，1978年9月6日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：刘建秋，男，1967年7月13日出生，汉族，居民，住河北省保定市蠡县。 原告付艳静与被告宋丰政、连红英、刘建秋买卖合同……