抢夺 （2014）长中刑二终字第00574号

被告人杨某、谭某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人杨某、谭某某相互配合地实施犯罪行为，均起主要作用，是主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。被告人杨某、谭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均是累犯，应当从重处罚。案发后，二被告人均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：一、被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人谭某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人杨某上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。检察人员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明，原审判决认定上诉人杨某、原审被告人谭某某共同抢夺被害人陈某、肖某某、贾某某财物的事实清楚，本院予以确认。上述事实有经过一审庭

被告人杨某、谭某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人杨某、谭某某相互配合地实施犯罪行为，均起主要作用，是主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。被告人杨某、谭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均是累犯，应当从重处罚。案发后，二被告人均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：一、被告人杨某犯

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00574号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，因犯抢夺罪，于2012年11月6日被判处有期徒刑一年八个月，2014年1月23日减刑释放。因涉嫌抢夺犯罪，于2014年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人谭某某，因犯强迫卖淫罪，于2008年5月被判处有期……