(2015)徐民终字第02747号

案号
(2015)徐民终字第02747号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-11-17

裁判要旨

原、被告签订的《工程机械设备租赁合同》系当事人的真实意思示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。因该合同期为3个月,至本案法庭辩论前已届满,且原、被告均以所谓“解除”的意思表示拒绝续签或继续履行合同,故该合同已因期限届满终止,无需再行判决“解除”。至于涉案机械设备致人伤害,因系发生在被告转租给第三人期间,可能影响到转租合同中被告与第三人之间的权利义务,但与原告、被告之间的租赁合同无关,故被告仍需按照租赁合同的约定足额及时地向原告继续支付租金。经审核,原告所诉请的租金数额,数额符合合同约定,理应予以支持。至于违约金(即逾期付款利息)可参照同期银行贷款利息计算至判决确定之日止,上限不超过14000元。另租赁期届满后,在双方没有续签合同的情况下,被告作为承租方理应依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、二百三十五条的规定,妥善保管设备,在合同届满后及时返还设备,但其却逾期未返还,给原告造成相应损失,应予赔偿,赔偿标准可参照租金标准计算至设备被福州市仓山区人民法院扣押之日,即被告对设备失去控制之日。虽然被告理应返还设备,作为实际使用人的

摘要

原、被告签订的《工程机械设备租赁合同》系当事人的真实意思示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。因该合同期为3个月,至本案法庭辩论前已届满,且原、被告均以所谓“解除”的意思表示拒绝续签或继续履行合同,故该合同已因期限届满终止,无需再行判决“解除”。至于涉案机械设备致人伤害,因系发生在被告转租给第三人期间,可能影响到转租合同中被告与第三人之间的权利义务,但与原告、被告之间的租赁合同无关,故被告仍需按照租赁合同的约定足额及时地向原告继续支付租金。经审核,原告所诉请的租金数额,数额符合合同约定,理应予以支持。至于违约金(即逾期付款利息)可参照同期

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第02747号上诉人(原审被告)张旭东,个体工商户。委托代理人陈际航,江苏彭城律师事务所律师。委托代理人蒋阳阳,江苏彭城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张军,个体工商户。委托代理人李复东,江苏润诚律师事务所律师。原审第三人福建开辉市政建设有限公司,住所地福建省闽侯县上街镇国宾大道266号西关商住楼107店面。法定代表人陈勇辉,董事长……