盗窃 (2014)深中法刑二终字第407号
裁判要旨
被告人毕某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人毕某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。其归案后能够如实供述所犯罪行,认罪态度较好,有一定悔罪表现,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定,以犯盗窃罪,判处被告人毕某有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元。原审被告人毕某上诉提出,其是在喝醉酒的情况下的无意识举动,原判量刑过重,请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致,原审判决所采信的证据已当庭质证,经本院审理未发生变化,本院依法予以确认。本院认为,上诉人毕某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人毕某系累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人的上诉理由,我国刑法明确规定醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,上诉人关于醉酒的辩解不影响其罪责的承担;且原审法院已结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现予以考虑,量刑并无不当,故上诉人的上诉理由本院均不予采纳。原判认定事实
摘要
被告人毕某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人毕某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。其归案后能够如实供述所犯罪行,认罪态度较好,有一定悔罪表现,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定,以犯盗窃罪,判处被告人毕某有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元。原审被告人毕某上诉提出,其是在喝醉酒的情况下的无意识举动,原判量刑过重,请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致,原审判决所采信
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑二终字第407号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)毕某,男,1983年7月18日出生,汉族,高中文化,无固定职业。曾因犯盗窃罪于2003年8月14日被深圳市盐田区人民法院判处拘役三个月;又因犯寻衅滋事罪,于2011年9月16日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月,2011年9月27日刑满释放。现因本案于2013年……