建设工程施工合同纠纷 （2016）皖01民再16号

根据城建远东公司提供的相关证据，能够证明徽煌公司欠芜湖基础公司工程款1384829元、芜湖基础公司将其中的902480元转让给城建远东公司并已通知徽煌公司的事实。故徽煌公司应向城建远东公司支付工程款902480元。根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，孙必俊、章叶军未足额缴纳认缴出资的行为，已侵害公司债权人的利益，但城建远东公司要求孙必俊、章叶军对徽煌公司的债务承担连带责任没有法律依据。孙必俊、章叶军应根据法律规定在其未出资本息范围内对徽煌公司的债务承担补充清偿责任。综上，作出（2013）瑶民二初字第00904号民事判决：一、徽煌公司于判决生效后十日内一次性给付城建远东公司工程款人民币902480元；二、徽煌公司的财产不足以清偿上述债务时，孙必俊、章叶军在其未缴纳出资本息范围内承担补充清偿责任。案件受理费12825元，其他诉讼费100元，合计人民币12925元，由合肥徽煌公司负担。一审判决生效后，孙必俊向本院申请再审称：孙必俊作为设立徽煌公司的股东，已足额缴纳了所认缴的全部出资，已全面履行作为出资人的义务。一审判决判令孙必俊对徽煌公司债务承担因未足额缴纳

根据城建远东公司提供的相关证据，能够证明徽煌公司欠芜湖基础公司工程款1384829元、芜湖基础公司将其中的902480元转让给城建远东公司并已通知徽煌公司的事实。故徽煌公司应向城建远东公司支付工程款902480元。根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，孙必俊、章叶军未足额缴纳认缴出资的行为，已侵害公司债权人的利益，但城建远东公司要求孙必俊、章叶军对徽煌公司的债务承担连带责任没有法律依据。孙必俊、章叶军应根据法律规定在其未出资本息范围内对徽煌公司的债务承担补充清偿责任。综上，作出（2013）瑶民二初字第00904号民事判决：一、徽煌公司于判决生效后十日内一次性给付

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民再16号再审申请人（一审被告）：孙必俊。委托代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。委托代理人：宋晨，安徽安援律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京城建远东建设投资集团有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹三号。组织机构代码10110514-3。法定代表人：胡军省，董事长。委托代理人：刘磊，安徽皖大律师事务所律师。一审被告：合肥徽……