（2015）青行终字第452号

本案争议的焦点是王贻祥在单位发病死在家中是否构成工伤。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”应当认定为工伤。视同工伤需要同时具备四个条件：（一）工作时间；（二）工作岗位；（三）突发疾病死亡；（四）48小时之内抢救无效死亡。由此可看到，关于突发疾病死亡地点是不是必须是在医院或者必须在单位并没有苛刻的规定。发生疾病之后，自行回家用药自救还是去医院救治是两种救治途径，回家用药导致死亡结果和医院救治导致死亡结果只是死亡地点的不同，另外，疾病的发生、发展有一个过程，无法过于苛求一名普通人在发病后对疾病可能导致的后果即对自己的生死作出判定，如果可以王贻祥或许不会选择回家吃药，而是直接去医院，以他没去医院而回家用药发生病亡的后果而苛责病人应当去医院治病的××法与生活常识相违背，毕竟求生是人的天性，且也无证据证明王贻祥有自杀或他杀嫌疑。发生这样的后果，是不以本人的意志为转移的。王贻祥在单位值班时突发疾病，回家用药猝死在家中，其情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，应视同工伤，被告不予认定工亡证据不足。依照《中华

本案争议的焦点是王贻祥在单位发病死在家中是否构成工伤。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”应当认定为工伤。视同工伤需要同时具备四个条件：（一）工作时间；（二）工作岗位；（三）突发疾病死亡；（四）48小时之内抢救无效死亡。由此可看到，关于突发疾病死亡地点是不是必须是在医院或者必须在单位并没有苛刻的规定。发生疾病之后，自行回家用药自救还是去医院救治是两种救治途径，回家用药导致死亡结果和医院救治导致死亡结果只是死亡地点的不同，另外，疾病的发生、发展有一个过程，无法过于苛求一名普通人在发病后对疾病可能导致的后果即对自己的

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）青行终字第452号上诉人（一审被告）胶州市人力资源和社会保障局。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，该单位工作人员。被上诉人（一审原告）赵炳涛。被上诉人（一审原告）王珏。被上诉人（一审原告）张秀茜。被上诉人（一审原告）王艾芬。被上诉人（一审原告）王苕芬。委托代理人刘炳耀，山东天航（胶州）律师事务所律师。原审第三人胶州市胶北街道办事处。法定代……