保险纠纷 （2021）冀09民终1170号

张亚坤无证驾驶冀Ｊ×××××号车辆与王焕清发生交通事故，致其受伤，张亚坤负此次事故的主要责任，因张亚坤在事故发生时系未成年人，故应由其法定代理人即原告张建华承担赔偿责任。该事故车在被告处投保了交强险及商业三者险，被告平安财险公司主张张亚坤无证驾驶逃逸应在交强险和商业三者险拒赔。本案中投保人王丽否认在被告提供的投保单、投保提示、投保人声明中签字，原告申请笔迹鉴定，在鉴定过程中，被告掌握上述检材但不提供致使鉴定无法进行，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定，应承担对该事实举证不能的法律后果。故一审法院认为张亚坤无证驾驶违反了法律、行政法规的禁止性规定，上述情形虽在保险条款中以加黑加粗的形式列明，但被告未能提供充分证据证明在投保人王丽投保时已经向其送达了保险条款、对保险格式条款中的上述免责情形向王丽尽到了提示义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，免责条款不产生效力，因此对于被告的该项辩称，一审法院不予支持。被告应在商业三者险限额内承担赔偿责任。现因原告已赔付王焕清各项损失共计260000元，故被

张亚坤无证驾驶冀Ｊ×××××号车辆与王焕清发生交通事故，致其受伤，张亚坤负此次事故的主要责任，因张亚坤在事故发生时系未成年人，故应由其法定代理人即原告张建华承担赔偿责任。该事故车在被告处投保了交强险及商业三者险，被告平安财险公司主张张亚坤无证驾驶逃逸应在交强险和商业三者险拒赔。本案中投保人王丽否认在被告提供的投保单、投保提示、投保人声明中签字，原告申请笔迹鉴定，在鉴定过程中，被告掌握上述检材但不提供致使鉴定无法进行，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定，应承担对该事实举证不能的法律后果。故一审法院认为张亚坤无

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1170号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人:詹明民，河北宁昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建华，男，汉族，1972年7月1日出生,住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 上诉人中……