劳务合同纠纷 （2019）渝0116民初1646号

关于原告诉讼请求的问题。 虽然案涉工程并未竣工验收，但原告仅承包人工劳务，且案涉工程已由案外人使用，故原告有权主张劳务费。 《劳务补充协议》中“……第一页第四条(价款)中，按照建筑面积包干价133.6元每平方，复工后按照建筑面积包干价143.6元每平方计价”并没有对复工前和复工后所完成人工劳务量单价分别进行约定，结合该约定的文意和原、被告没有对复工前原告已完成人工劳务量进行结算的事实，可认定原告承包的劳务费单价为143.6元每平方米。 案涉工程竣工验收不受本案原、被告的控制，《劳务补充协议》中“工程竣工验收后甲方承诺4个月之内付清乙方所有费用”应理解为对付款期限的约定，案涉工程交付第三人使用后仍未竣工验收，该约定不明。 结合原告曾起诉主张过本案权利，视为给予了被告相应准备时间。 被告余永宏、王显贵、徐明清为合伙关系，应对原告的诉讼请求承担连带清偿责任。 综上，被告抗辩理由不能成立。 原告请求被告支付劳务费532119元（15242.45平方米×143.6元每平方米-已付款1656696元）和返还保证金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 原告主张的测绘费系另案中产生，在本案

陶品华与刁贵祥王显贵等劳务合同纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初1646号原告：陶品华，男，汉族，1963年11月21日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：林青，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：李洪芬，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：余永宏，男，汉族，1963年11月19日出生，住重庆市江津区。 被告：王显贵，男，汉族，1957……