保证合同纠纷 （2018）鄂08民终207号
裁判要旨
熊杰作为保证人在吴光海、宁福州签订的借款合同上签名，同意为宁福州的借款提供连带责任担保，与吴光海成立保证合同关系，合同合法有效。因熊杰提供的担保方式为连带责任保证，故吴光海未起诉债务人，选择向保证人主张权利，符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。债务人宁福州向吴光海偿还借款的届满日为2014年12月31日，吴光海与熊杰未约定保证期间，熊杰的保证期间为主债务到期后的六个月，即吴光海应在2015年6月30日前向熊杰主张权利，逾期，则熊杰的保证责任应予以免除。吴光海主张在2015年6月30日前向熊杰主张过权利，熊杰未予认可，吴光海对此未能提交充分证据予以证明，故不能认定吴光海在保证期间内向熊杰主张了权利的事实，熊杰的保证责任应当免除。但，在超过保证期间的2016年7月，熊杰表示愿意履行保证责任向吴光海还款，表现该事实的依据是：一、双方签订的抵押协议，协议明确载明，熊杰因担保债务，以一辆汽车抵给吴光海，并承诺办理过户，该协议名为抵押协议，实
摘要
熊杰、吴光海保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终207号上诉人（原审被告）：熊杰，男，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：周明学、易昆，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴光海，男，1976年1月30日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。上诉人熊杰因与被上诉人吴光海保证合同纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2016）鄂0802民……